В областном суде рассмотрели жалобу на решение Московского районного суда по иску рязанки к управляющей организации о защите прав потребителей, сообщает пресс-служба облсуда.
Районный суд установил, женщина является собственником квартиры в многоквартирном доме, оборудованном коллективным прибором учета тепловой энергии. Однако плата за отопление и горячее водоснабжение с жильцов дома ответчиком (управляющей компанией) взималась без учета показаний данного прибора, то есть на основании нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению. Таким образом с марта 2012 года по ноябрь 2017 года истица переплатила за услуги отопления и горячего водоснабжения. На требование о возврате излишне оплаченных денег за коммунальные услуги ответчик ответил истице отказом.
В суд также были представлены сведения МУП «РМПТС», согласно которым расчеты между управляющей организацией и РМПТС за спорный период производились исходя из показаний общедомового прибора учета тепла. А жильцам выставлялась плата по утвержденным нормативам и тарифам, о чем им стало известно в ноябре 2017 года из письма Государственной инспекции жилищного и строительного надзора. В более ранний период до жильцов не доводилась информация о наличии указанного прибора.
Московский районный суд, рассмотрев дело, вынес решение о взыскании в пользу истицы излишне уплаченные деньги за отопление и горячее водоснабжение в размере 42 134,74 рубля, а также проценты за пользование чужими деньгами, штраф и компенсацию морального вреда. Кроме того, суд обязал управляющую компанию сделать перерасчет платежей и производить начисление платы за отопление в соответствии с приборами учета.
Рязанки выиграли суд у ЖЭУ, по вине которого залило несколько квартир 
Рязанка через суд добилась от работодателя полной выплаты заработной платы 
Рязанка взыскала с больницы компенсацию за смерть мужа по вине врача 
За полученную в троллейбусе травму рязанке выплатят денежную компенсацию 
Рязанка будет платить РМПТС, несмотря на индивидуальное отопление