В областном суде рассмотрели апелляционную жалобу о защите прав потребителей, сообщает пресс-служба облсуда.
Установлено, что истцы обратились в Октябрьский районный суд с иском к управляющей компании о защите прав потребителей. Женщины являются собственниками жилого помещения в ½ доли каждая.
В июле 2017 года в результате скопления воды на техническом этаже, которое возникло при срыве ливневой трубы, залило несколько квартир дома, в том числе и квартиры, принадлежащей истцам. Стекавшей водой залиты кухня, санузел, коридор, комната. Вина в залитии и причинении ущерба управляющей компанией не оспаривалась.
В досудебном порядке в адрес управляющей компании была направлена претензия с требованием о возмещении материального ущерба. Материальный ущерб ответчик не возместил, так как считает сумму ущерба завышенной.
Районный суд назначал две строительно-технические экспертизы. Учитывая ее результаты вместе с другими доказательствами, суд вынес решение о взыскании с управляющей компании стоимость восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда и штраф.
Ответчик, не согласившись с таким решением, подал апелляционную жалобу.
Рязанский областной суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Пытаясь через суд взыскать с ИП 170 тыс руб, рязанец сам заплатил 40 тысяч 
В доме торговли «Нива Рязани» продавали некачественную печень цыплят 
Рязанец на Mazda провалился в канализацию на автостоянке торгового центра 
Афера или оферта? Какая цена верная: на чеке или на ценнике? 
Рязанский мотоциклист отсудил у страховщиков по ОСАГО 450 тыс рублей