В областном суде рассмотрели апелляционнуюую жалобу на решение Кадомского суда по иску рязанки к бывшему работодателю о взыскании задолженности по заработной плате, сообщает пресс-служба облсуда.
В суде первой инстанции истица указала, что с октября 2015 года по март 2018 года работала закройщицей в организации, и при увольнении ответчик выплатил ей заработную плату за 2017 год ниже размера минимальной заработной платы в Рязанской области. Недоплата составила 38 204, 82 рубля.
Представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что истице выплатили причитающиеся ей деньги с учетом нормы отработанного ею времени. В апреле 2018 года они на банковскую карту женщины перечислили 10 тысяч рублей.
Объяснения истицы об отработке ею норм выработки и рабочего времени в полном объеме за указанный в исковом заявлении период подтверждаются расчетными листками, полученными до ее обращения в суд. Кроме того, объяснения женщины подтверждаются и материалами проверки трудовой инспекции. По результатам проверки работодателю было предписано «доначислить и выплатить» истице заработную плату.
Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, засчитав перечисленные ответчиком деньги, вынес решение о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 28 204, 82 рубля, компенсации за задержку в выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
Ответчик, не согласившись с таким решением, подал апелляционную жалобу.
Рязанский областной суд, рассмотрев дело, решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Прокуратура через соцсети узнала, что в Касимове не выплачивают зарплату 
Чтобы выжить. Как в Рязани формируют прожиточный минимум для людей? 
На касимовском предприятии работникам задолжали около полумиллиона рублей 
Директор рязанского предприятия задолжал своим работникам 7 млн рублей 
Директор чучковской компании умышленно не платил работникам зарплату