На прошлой неделе администрация города запустила онлайн-голосование, в котором предложила жителям областного центра решить, нужен ли им ещё один ледовый дворец?
Результаты уже есть, однако вокруг вопроса о строительстве начали возникать споры…
Большинство – «за»
Стоит напомнить, что вопрос о строительстве стоит в нашем городе уже с 2014 года. Тогда, пять лет назад, экс-губернатор Рязанской области Олег Ковалёв во время пресс-конференции сообщил, что в городе появятся два ледовых дворца – на Солнечной, для десантного училища, и на 2-ой Линии. Первый открыли в марте 2016 года.
Летом 2016 года проект арены в Горроще вынесли на публичные слушания. Тогда общественность должна была решить, стоит ли увеличивать коэффициент застройки на участке. По результатам слушаний проект получил поддержку: «за» него высказались две трети участников обсуждений. Однако уже тогда появились те, кого не устроило место, выбранное для дворца. Кого-то напрягало, что район лишится зелёной зоны, кто-то переживал за то, что дворец загородит жилые дома. Тем не менее, администрация всё же разрешила строительство ледового дворца на этой территории. Это, напомним, было три года назад.
Конфликт интересов
И сейчас, когда вопрос вновь подняли, нашлись противники проекта.
- На данный момент там находится зелёная зона, где установлены спортивные снаряды для занятий на открытом воздухе. К ним любой житель может подойти и позаниматься. В Ледовом дворце, всё же, будут ограничения. В первую очередь, с финансовой стороны, - обратил внимание депутат городской Думы Денис Милюков. – Кроме того, зелёных зон и без того осталось мало. А я сторонник того, чтобы их было как можно больше. Другой вопрос – территорию надо облагораживать…
По словам председателя Рязанской организации Союза архитекторов России Вячеслава Макарова, любой новый социальный объект в городе надо поддерживать. Проблема в ситуации с дворцом – уже типовая, из-за некомплексного подхода и неуверенного стратегического планирования.
- Объект нужен, но получается, что он займёт всю зелёную зону перед спортивным манежем. Результат - конфликт интересов. Как уйти от подобных конфликтов? Продуманно беречь все возможные площадки для соцкульбыта и более активно готовить новые, на что уходят годы. Активное развитие приходит туда, где больше продуманных и подготовленных на перспективу проектов, - говорит Вячеслав Макаров. – Похожая ситуация со школой, которую задумали сделать в Лесопарке. Оказалось, что в центре нет свободного места под такой важный социальный объект. Поэтому стали рассматривать площади парка…
В случае с дворцом важно и ещё одно: если он будет возводиться на месте зелёной зоны, то жителям нужно объяснить, как утраченное будет восполняться. Иначе, как считает Макаров, объёмы озеленения в городе будут уменьшаться.
Хоккеистам мало места
Тем не менее, дворец городу давно необходим. Об этом говорят, в первую очередь, те, кто собирается непосредственно пользоваться его услугами – хоккеисты.
– Площадок для занятий явно надо больше. Сейчас и дети, и многие взрослые увлекаются хоккеем, фигурным катанием. Поэтому ещё одна арена не помешала бы, – делится бывший тренер ХК «Рязань», в настоящее время занимающийся с командами НХЛ Олег Барсуков. – До Дашково-Песочни далековато ездить. А Горроща – большой район. Народ во дворец точно будет ходить.
– Тренировки проходят после 9 вечера, а то и после 11. Играют до двух часов ночи. А потом в семь утра встают на работу… Таких объектов в Рязани нужно строить как можно больше, чтобы мужчины не тратили время на вредные привычки, а занимались спортом, – рассуждает региональный представитель Ночной хоккейной лиги, гендиректор компании-инвестора, вкладывающейся в строительство дворца, Олег Смирнов. По его словам, этот проект уже перестал быть частным. Он планируется по федеральной программе.
– Земля давно переведена в статус участка под строительство спортивного объекта, – обращает внимание Олег Смирнов. – Мы ежегодно вкладываем миллионы в этот проект. Он в самом деле необходим.