Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение районного суда по иску к ЖЭУ-10 о возмещении материального ущерба, сообщает пресс-служба облсуда.
Установлено, что рязанец обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-10» о защите прав потребителей. Мужчина мотивировал это тем, что в ноябре 2017 года на его автомобиль, припаркованный во дворе многоквартирного дома, упало растущее дерево, причинив машине значительные механические повреждения.
По заключению проведенной автовладельцем независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила более 250 тысяч рублей, утрата товарной стоимости — 44 617 руб 50 копеек.
Так как работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляет ЖЭУ №10, истец направил ответчику досудебную претензию о возмещении ущерба, а когда получил отказ, обратился в суд.
Суд, оценив все представленные доказательства, пришел к выводу, что причинение ущерба автомобилю истца произошло по вине ответчика, не принявшего всех необходимых мер для контроля за состоянием деревьев.
В результате суд постановил взыскать с ООО «ЖЭУ №10» возмещение ущерба, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы на общую сумму более 350 тысяч рублей.
Не согласившись с решением районного суда, ответчик подал апелляционную жалобу.
Рязанский областной суд оставил решение районного без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Жительница Тулы не смогла отсудить у рязанца 500 тысяч рублей 
Рязанец на Mazda провалился в канализацию на автостоянке торгового центра 
Суд встал на сторону рязанского старика, который чуть не лишился квартиры 
По запаху и ДНК. Как раскрывают уголовные дела прошлых лет 
Рязанец через суд добился от чиновников права собственности на квартиру