Камеры в законе. Что можно и нельзя делать при установке видеонаблюдения

Как бы вы себя чувствовали, если бы в ваше окно постоянно заглядывала камера видеонаблюдения? Жительнице Рязани было не по себе от такого неусыпного наблюдения. Камера, которую установил сосед, круглосуточно вела видео- и аудиофиксацию. Женщина вовсе не хотела жить под таким неусыпным контролем соседа. Но добиться отключения «всевидящего ока» оказалось не так просто. Подробности — в материале rzn.aif.ru.

Жизнь под присмотром

В один прекрасный момент жительница Рязани обнаружила «глаз», расположенный рядом с ее окном и направленный в сторону ее квартиры. Камеру, которая круглосуточно записывала все движения и звуки, установил сосед. Возможно, он не хотел подглядывать за соседкой, а всего лишь заботился о безопасности своего дома, но под наблюдением оказались и окна женщины, живущей рядом. Жить под постоянным надзором соседа рязанке не понравилось. Она обратилась в правоохранительные органы, однако добиться демонтажа камеры ей не удалось.

Опасный фактор. Ускоряет ли разрушение Солотчинского моста демонтаж камер? Подробнее

Тогда рязанка подготовила другое обращение — к уполномоченному по правам человека. Напомним, до недавнего времени пост регионального омбудсмена занимала Наталья Епихина. Буквально на днях ее на этом посту сменил Олег Леонов — депутаты Рязанской областной Думы утвердили его кандидатуру на заседании, прошедшем в последние дни октября. Наталья Епихина оставила занимаемую должность, поскольку был достигнут максимально возможный срок пребывания в ранге омбудсмена — 10 лет. Однако еще до сложения своих полномочий Наталья Леонидовна успела откликнуться на просьбу рязанки и помочь ей.

Наталья Епихина направила запрос в прокуратуру с требованием проверить факты и восстановить права женщины.

Прокуратура провела проверку и обнаружила, что предыдущие решения не соответствовали закону. В результате нарушений было внесено представление об их устранении, а незаконные решения отменены.

Не заглядывать за дверь

В каких же случаях можно устанавливать камеру, а в каких за установку можно стать фигурантом уголовного дела?

«У каждого есть законное право защищать имущество разрешенными способами. Но нужно помнить, что возможности для защиты могут быть ограничены другими нормативными документами, — говорит юрист Андрей Краснов. — Так, установка видеонаблюдения не должна нарушать право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Это право зафиксировано в 23 статье Конституции РФ».

Ты вглядись в его лицо. В Рязани камеры начнут распознавать людей Подробнее

Если человек решил установить камеру, он должен помнить, что даже дверь соседа не должна попадать в зону видимости, не говоря уже о том, чтобы было видно, что за этой дверью происходит.

«Устанавливать камеры в подъезде можно только с согласия УК и всех жильцов. Соответствующее решение принимают на общем собрании собственников, — объяснила юрист Анна Кулешова. — В противном случае соседи могут через суд потребовать ее убрать. Если камера направлена на двери соседей, то может последовать и уголовная ответственность — за нарушение неприкосновенности частной жизни».

Всевидящее око

«Чтобы не нарушать неприкосновенность частной жизни, устанавливать камеру в подъезде нужно, направляя объектив только на общую входную дверь и зону сразу за ней. Двери квартир не должно быть видно на изображении, которое камера будет фиксировать, — объясняет специалист по защите прав потребителей Геннадий Зуев. — Видеооборудование, установленное для того, чтобы фиксировать происходящее у собственной двери, нужно размещать так, чтобы не были видны чужие двери и тем более то, что происходит в соседской квартире, если дверь открывается. Это жесткое требование, и сложившаяся судебная практика по этому вопросу доказывает, что это правило непреложно. Если на запись попадает дверь или квартира соседей, то, кроме нарушения конституционного права на неприкосновенность частной жизни, будет нарушен и закон о персональных данных. С точки зрения права, видеосъемка — это обработка персональных данных, а на это необходимо согласие того, к кому эти данные относятся. В этой ситуации суд обяжет убрать камеру».

Где юристы принимают бесплатно. Рязанцев консультируют и помогают им в суде Подробнее

«Нельзя забывать о требовании ничем не закрывать, не маскировать и не прятать камеру. Она должна быть хорошо заметна, расположена таким образом, чтобы не возникало сомнений в назначении этой техники, — напоминает Андрей Краснов. — Помните, что скрытое видеонаблюдение незаконно, поэтому желательно установить дополнительно табличку с надписью „Ведется видеонаблюдение“, это может помочь в защите владельца камеры от неприятностей и возможных претензий, в том числе судебных».

Как говорят юристы, за установку камеры без согласия собственников предусматриваются административные штрафы от 6 до 15 тысяч рублей за незаконную обработку персональных данных и от 100 до 300 рублей за самоуправство. За нарушение неприкосновенности частной жизни статья 137 УК РФ предусматривает штраф на сумму до 200 тыс. рублей и максимум до двух лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности. Специалисты добавляют, что обычно суды выбирают в качестве наказания денежный штраф. Приговорить к лишению свободы суд может, если запись, нарушающая неприкосновенность частной жизни, была размещена в интернете или соседских чатах. Или если нарушитель ранее был осужден по какой-либо статье Уголовного кодекса.