Вопрос кажется наивным. Конечно же, хозяин должен нести ответственность за своё животное. Но, на самом деле, не всё так просто.
Начнём с того, что этого хозяина ещё найти надо. Будем надеяться, что владельцам частного двора в деревне Лосево Клепиковского района повезёт.
Не задушили, а убили
О недавнем происшествии в этой деревне нам рассказал наш читатель Сергей. По его словам, две большие собаки, проникнув во двор частного дома, убили всех кур и индюшек. «Часто в таких ситуация пишут, что, мол, задушили, но, посмотрев жуткое видео последствий нападения животных, хочется употребить именно слово «убили», – поделился читатель.
Сергей добавил, что сразу после нападения собак владельцы частного двора начали обходить все дома соседних деревень, чтобы попробовать найти и этих животных, которых они успели увидеть, и, самое главное, хозяев. «Вроде бы даже ходили в полицию, но там заявление не приняли», – продолжил Сергей.
В пресс-службе УМВД России по Рязанской области информацию о нападении собак на домашних животных подтвердили. Сообщили, что владелец хозяйства действительно приходил в местное отделение полиции, но заявление писать не стал. Хотя ему предлагали. Никаких претензий к правоохранительным органам не было.
«Тем не менее сотрудники проводят проверку по факту случившегося», – разъяснили в пресс-службе.
Людей не боятся
Происшествие, которое напомнило несколько других историй, случившихся в прошлом году в Пронском районе. Там стаи собак, напомним, несколько раз нападали на домашних животных. Душили кур, кроликов и даже коз. Сразу объявили, что все собаки – бездомные. Расторгли контракт с предпринимателем, который занимался отловом безнадзорных животных и который не справился со своей работой.
Потом заключили новый контракт с иногородним предпринимателем Романом Тараном. Его бригада по отлову бродячих животных сразу принялась за работу – в рамках закона «Об ответственном обращении с животными» (подробно расписывает программу ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск на прежнее место обитания животного без хозяина).
С тех пор вроде бы не было случаев нападения собак на домашнюю живность, но… Руководитель Новомичуринской городской общественной организации помощи безнадзорным животным «Энергия жизни» Юлия Львовская считает, что на частные хозяйства в Пронском районе нападали не бездомные, а домашние собаки, находящиеся на самовыгуле.
«Бездомные четвероногие не нападают, в чужие хозяйства не заходят. Они сами всех боятся. Если и доверяют кому, то только волонтёрам, которые их кормят, – поделилась Юлия. – Сейчас остро стоит вопрос именно с теми псами, которые находятся на самовыгуле. Эти собаки самые агрессивные, они не боятся людей».
Извинитесь и возместите ущерб
Вот и в Лосево Клепиковского района владельцы частного хозяйства уверены, что напали именно домашние собаки, которые просто гуляли по деревне.
«Точно нельзя трогать собак, – призвала руководитель кинологического центра «Феникс» Ольга Максимова. – Они ни в чём не виноваты. Можно, конечно, простите, набить морду хозяину, но это статья. Поэтому не стоит».
Наш эксперт в таких случаях владельцам собак, которые натворили бед, советует идти к пострадавшим, извиняться и возмещать ущерб. «Виноват же? Собака – источник повышенной опасности. Нельзя об этом забывать», – напомнила Ольга Максимова.
Увы, но забывают. Поэтому Юлия Львовская уверена, что с владельцами домашних собак постоянно надо вести разъяснительную работу. «Необходимо разъяснять им, что они обязаны соблюдать правила выгула этих животных, обязаны стерилизовать их», – заключила зоозащитница.
И ведь не поспоришь. В принципе, как и с тем, о чём напоминают в пресс-службе полиции: самим владельцам частных дворов надо больше заботиться об обеспечении безопасности своих кур, индюшек, кроликов, коз. Ведь во многих случаях собаки беспрепятственно заходили во дворы. Ведь можно же было избежать беды, но…
Кстати
Ждём результатов проверки местной полицией происшествия в деревне Лосево Клепиковского района. А за комментарием по прошлогодним происшествиям в Пронском районе мы обратились в пресс-службу прокуратуры Рязанской области. Предположили, что, если местные жители во всём обвиняют бродячих собак, наверняка же были какие-то жалобы на работу местных властей, которые вроде как допустили такую бедственную ситуацию. Удивительно, но никаких жалоб в местную прокуратуру жители не подавали.