Много лет правозащитники добивались запрета на строительство в охранной зоне Государственного музея-заповедника Сергея Есенина. Но пробелы в законодательстве позволяли-таки состоятельным гражданам массово возводить дома в есенинской зоне, располагающейся в Рыбновском и частично в Клепиковском районах.
Забили тревогу
Многочисленные встречи и дискуссии на самом высоком уровне долго не давали результата. Не раз о проблеме рассказывали и Президенту РФ Владимиру Путину. В 2016 году он дал ряд поручений по вопросам сохранения и развития музея-заповедника. Был даже разработан план-график исполнения поручений главы государства.
Дело с мёртвой точки в этом году сдвинуло нынешнее руководство правительства Рязанской области. Глава региона Николай Любимов подписал постановление, которое чётко утвердило перечень координат характерных точек границ зон охраны Государственного музея-заповедника С.А. Есенина. Чего так долго и просили правозащитники. Казалось бы, победа, но нет…
Группа граждан подала в Рыбновский районный суд административный иск о признании недействующим постановления правительства региона, но получили отказ. Истцы пошли дальше - обратились в Рязанский областной суд, который… полностью удовлетворил их требования. В Рязанском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры сразу забили тревогу. По словам руководителя отделения Андрея Петруцкого, после такого решения областного суда «достопримечательное место «Есенинская Русь» превратится в единый коттеджный посёлок с одноименным названием».
А начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области Денис Зайцев на «правительственном часе» в областной Думе напомнил, что решение суда может иметь серьёзные последствия и коснётся сотен ранее принятых судебных решений…
Большая победа
Сдаваться, конечно, никто не собирался. Прокурор области Иван Панченко внёс в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ апелляционное представление на решение Рязанского областного суда от 23 мая 2019 года. По его словам, основанием для принесения представления послужило нарушение норм материального и процессуального права. Правительство региона, со своей стороны, направило в Верховный суд РФ апелляционную жалобу. Заседание апелляционной инстанции суда сначала наметили на 7 ноября, но после перенесли на 14 ноября.
И вот долгожданные новости.
- Верховный суд РФ удовлетворил наше апелляционное представление на решение Рязанского областного суда от 23 мая 2019 года, - сообщил Иван Панченко в четверг, 14 ноября. - Апелляционным определением Верховного суда РФ решение Рязанского областного суда отменено.
Некоторыми деталями вынесенного Верховным судом РФ решения поделились в Рязанском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. В организации рассказали, что «неоценимый вклад в сохранение есенинских ландшафтов внёс кадастровый инженер Константин Яковлевич Столчнев. Он сначала разработал документацию для постановки границ зон охраны музея-заповедника С.А. Есенина на кадастровый учёт, а затем отстоял правое дело в Верховном суде».
На данный момент в спорном вопросе вроде бы поставили точку. Но правозащитники советуют не расслабляться, учитывая, интересы каких людей задело решение Верховного суда. Без боя они точно не сдадутся. Редакция будет следить за ситуацией с застройкой охранных зон Государственного музея-заповедника С.А. Есенина.
Верховный суд поддержал позицию правительства по Есенинской Руси 
Суд обязал владельца земли снести строение в зоне музея-заповедника Есенина 
Дмитрий Медведев утвердил план развития объекта «Есенинская Русь» 
Девять рязанцев одобрили изменения в Генплан в части «Есенинской Руси» 
Приговор экс-главе района, вымогавшему взятку, вступил в силу в Рязанской области