У рязанцев есть вопросы. Многие считают, что работники ДБГ чересчур увлеклись в плане обрезки веток. Итог: вдоль улиц города и в парках стоят деревянные столбы, которые настроения явно не добавляют.
Но вопросы есть не только у рязанцев, но и у общественников и экологов, которых происходящее в городе тоже смущает. Тему озеленения в областном центре обсуждаем с членом Общественной палаты Рязанской области, кандидатом географических наук, доцентом РязГМУ, руководителем Рязанского отделения Российского экологического общества Виолеттой ЧЁРНОЙ.
Нужен уход
Александр Мысовских, rzn.aif.ru: Виолетта Вячеславовна, помогите нам разобраться с тем, как у нас обрезают деревья в городе. Официально то, что происходит, называется кронированием. Но не слишком ли сильно обрезают деревья в результате этого кронирования? Нет ли риска нанесения вреда зелёным насаждениям?
Виолетта Чёрная: Топпируютсядеревья в возрасте более 40-50 лет, и сил на восстановление у них уже мало. Кроме того, такое дерево никогда не восстановит полноценную крону, не будет выполнять экологически важные функции для жителей города. Вполне естественно, что такая картина вызывает протесты у рязанцев. Мы понимаем, что комфортная среда это не только асфальт, плитка, лавочки и урны. Деревьям, даже молодым после кронирования (омолаживающей обрезки, а не посадки на пень) необходим уход, который предполагает рыхление земли, удобрения, регулярный полив. Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», п.п. 3.1.4.9. гласит: «Одновременно с омолаживанием кроны в целях повышения жизнеспособности ослабленных деревьев и кустарников следует проводить и омолаживание корневой системы. Для этого растение окапывают траншеей шириной 30-40 и глубиной 40-60 см, на расстоянии, равном 10-кратному диаметру ствола. После зачистки корней в траншею следует насыпать удобренную землю и полить растение». В Рязани такой уход за деревьями пока никто не заметил.
– Рязанцы недоумевают по поводу топпинговой обрезки деревьев в парках. Торчащие из земли столбы вызывают очень грустные эмоции. Разве правильно так поступать с деревьями?
–В ответ на письмо Рязанского отделения РЭО в администрацию города с просьбой о запрещении такого топпинга под пень или «высокий пень» в парковых зонах, скверах, нам ответили, в частности, что «эти деревья в большинстве своем уже поражены гнилевыми болезнями. Поскольку в городе не разрешается рубить живые деревья просто из-за того, что срок их эксплуатации закончился, остается лишь такая временная мера, как «омолаживающая обрезка», которая позволяет продлить срок жизни дерева в городских условия, снижая его потенциальную аварийную опасность за счет уменьшения высоты дерева и избавиться от крупных и очень ломких скелетных ветвей. По сути своей, это просто рубка, растянутая во времени».
У дерева нет срока эксплуатации, нет такой категории, есть возраст дерева. В парке им. Гагарина при этом оставлены тополя в аварийном состоянии, с деформированной кроной, но топпированы абсолютно здоровые растения, как мы убедились лично. Этому нет разумных объяснений. Кроме того, действительно, топпирование может быть этапом к рубке и выкорчёвыванию аварийно опасного дерева, но почему эти мероприятия не проводить сразу, и не высаживать на место удалённых деревьев молодые саженцы с закрытой корневой системой? Это и будет возобновление деревьев парка или сквера. Необходимо и объяснять проведение именно такого порядка работ горожанам, У меня на этот вопрос ответа нет. Торчащие из грунта столбы в парках и скверах, вдоль дорог провоцируют стресс у жителей, формируют дискомфортную среду, этому есть доказательные данные учёных-исследователей.
Вспоминаем прошлое
– Рязанцы любят постить в соцсетях фотографию Первомайского проспекта, сделанную в СССР. На фото проспект – утопает в зелени. С нынешней обрезкой такое уже невозможно. Есть ли шанс вернуться к тем советским стандартам?
– В те годы Рязань продолжала формировать свой зелёный наряд и была одним из самых зелёных городов СССР, с окскими заливными пойменными лугами, в том числе и в центре города. Есть шанс изменить существующие подходы, разработать и принять «Программу оздоровления зелёной инфраструктуры г. Рязани», снова внедрить хорошо забытые подходы, инновационные методы в озеленении, но пока мы с коллегами не увидели должного внимания к нашим предложениям, озвученным много раз на советах экспертов и комиссиях.
– Много раз видел такую картину: спиливают сухое дерево. Правильно – оно угрожало и пешеходам, и машинам. Остаётся пень, который… обрастает зелёными ветками. Сохранить? Или нет смысла?
– Да, такое возможно, «к омолаживающей обрезке относится и прием «посадки на пень», когда дерево или куст спиливаются до основания и остается лишь пень. Образовавшуюся поросль следует проредить и сформировать одно- или многоствольное растение». Крайне редко именно в таком контексте можно наблюдать проведение этих работ в Рязани.
Без чужих насаждений
– Какие вообще деревья надо сажать в нашем городе? Много же было экспериментов. Некоторые неудачно заканчивались…
– В нашем городе фактически предложено осуществление восстановления городских зелёных зон с нарушением принципа современной фитоценологии - фитоценотической идентичности и экосистемногоподходавсохранении разнообразия растительного покрова – важного и перспективного направления в теории и практике природоохранной биологии. Скажу и про инвазивов - следствием агрессивного проникновения инвазивных (чужих) видов в городские экосистемы являются: угроза для местной биологической вариативности (многообразие и изменчивость биоты), снижение биологического разнообразия, нарушение функционирования экосистемы (упрощение структуры, сокращение числа пищевых связей), риск для сельского хозяйства (сокращение популяций энтомофильных насекомых) и здравоохранения (повышенный риск аллергических реакций вследствие высокой частоты встречаемости инвазива).
Я и мои коллеги согласны с доктором сельскохозяйственных наук, доцентом, профессором РАЕ, членом Союза Архитекторов России Ольгой Сокольской, которая сказала: «С большим выбором посадочного материала появилась возможность озеленять города местными породами, делать ландшафт более узнаваемым, идентифицирующим определенное место. В городах центральной России, Урала, Западной и ВосточнойСибири могут и должны быть свои зеленые «маркеры». И они появляются на протяжении последних десятилетий».
– А у Рязани какие должны быть «зелёные маркеры»?
– Аборигенная флора Рязанской области насчитывает 1200 видов. Они находятся в пределах своих естественных ареалов произрастания. Выбор есть!
К примеру, ольхасерая и ольха чёрная. Применяются в озеленении. Существуют компактные и декоративнолистные сорта, могут использоватьсяваллейных посадках, на дренированных участках пойм.
Вязгладкий- довольно газоустойчив, считается одним из лучших очистителей воздуха. Хорошо переносит обрезку и формовку кроны. Его рекомендуем использовать для озеленениясадово-парковых зон, городских улиц и участков около многоэтажных домов, формирования защитных насаждений санитарно-защитных зон.
Кроме того, для озеленения городов и населённых мест России рекомендовано несколько видов ив, которые особенно эффектны в одиночных и групповых посадках по берегам рек, водоёмов, вдоль дорог: ива трехтычинковая, ива пепельная, ива корзиночная, верба, ива лапландская. Могут активно использоваться и дикорастущие кустарники и низкорослые деревья, выращенные в специальных питомниках, - можжевельник обыкновенный, орешник, крушина ломкая, бересклет бородавчатый, жимолость лесная, ракитник русский, дрок красильный, степная вишня,шиповник, ежевика, терн колючий и др.
– Больной для вас вопрос, но, тем не менее. Принимая решение по части поддержания зелёного облика города, советуются ли городские власти с экспертами и общественными экологическими организациями?
– Да, советуются, но независимых федеральных экспертов, учёных и практиков-специалистов международного уровня не слышат.
Путь к экостандарту
– Знаю, что по части реализации в городе экостандарта у вас есть вопросы. У властей экостандарт – это вопросы, которые связаны с озеленением города. Но ведь это понятие намного шире?
– Поскольку с середины лета прошлого года так и не сформировано техническое задание на экостандарт, нам сложно понять, что именно власти понимают под содержанием стандарта. В повестке общественных советов и круглых столов были лишь концепция озеленения, которая так и не стала грамотным документом, или частные вопросы кронирования, обрезки деревьев в областном центре. Это 5%-0,1 % от содержания экостандарта муниципального образования. Его разработка фактически ведётся в сильно усечённом формате, и итоговые документы изобилуют ошибками.
– Есть ли маленький шанс, что в нашем городе когда-нибудь будет разработан и принят настоящий экостандарт?
– Думаю, что шанс есть всегда. Важно организовать грамотную системную работу. Экологический стандарт или «зелёный стандарт» - это добровольный для исполнения всеми жителями, предприятиями, организациями, структурами муниципального управления документ. Когда все вместе, имея мотивирующие инструменты объективного и субъективного характера, активно включаются в работу по улучшению качества городской среды. Жители могут получить инструмент для участия и контроля в осуществлении мероприятий природоохранной политики города. Администрация, Городская Дума, природопользователи получат программу действий и взаимодействия для ремедиации и возрождения городской среды!
Инструменты есть, настало время для Рязани захотеть и научится их внедрять и эффективно использовать.
– Ваша общественная организация, насколько я помню, может помочь с разработкой экостандарта?
– Да, ещё 20 июня 2022 года нами от имени и за подписью председателя Российского экологического общества, председателя Общественно-экспертного совета по НП «Экология» Рашида Исмаилова было направлено предложение по разработке Экологического стандарта, включая проект разделов. Ответ не получен до сих пор, письмо проигнорировано.