Рязанский областной суд рассмотрел две жалобы, поданные по делу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, сообщила пресс-служба суда.
В ходе судебной экспертизы была установлена стоимость восстановительного ремонта квартиры истицы. Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчицы стоимости ущерба и судебных расходов на общую сумму более 4,8 млн. рублей.
Обе стороны с решением суда не согласились и подали апелляционные жалобы, однако суд апелляционной инстанции оставил их без удовлетворения, а решение районного суда не изменил.
Так, Рязанский областной суд признал несостоятельными доводы истицы и установил, что стоимость восстановительного ремонта должна рассчитываться согласно результатам судебной экспертизы, а не в соответствии с фактическими затратами истицы.
Кроме того апелляционная коллегия поддержала выводы районного суда, отказавшего истице во взыскании расходов на аренду другого жилого помещения и гаража для хранения поврежденной бытовой техники, т.к. возможность пользоваться своей квартирой не была исключена. Оснований для компенсаций морального вреда также не имелось, т.к. доказательств несения физических или нравственных страданий в результате действий ответчика истицей не представлено.
Решение суда вступило в законную силу.
Уголовное дело в отношении депутата Филатовой прекращено 
Андрей Минаев задержан еще на трое суток 
Обвиняемый по делу о падении глыбы на мальчика может отделаться штрафом 
Водителя, по чьей вине погибла 23-летняя рязанка, будут судить 
Подрядчик отремонтировал в Сапожке дорогу, но чиновники решили не платить