В областном суде рассмотрели апелляционную жалобу на решение Советского районного суда о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль, сообщает пресс-служба облсуда.
Рязанец обратился в суд с иском к управляющей компании «Квадр – М» о возмещении материального ущерба. В заявлении мужчина указал, что в январе 2018 года на его автомобиль с крыши дома, который обслуживает ответчик, упал снег и лед. В результате машина получила многочисленные механические повреждения.
Суд допросил свидетелей, которые подтвердили, что из-за упавшего на иномарку снега, у нее была повреждена крыша, капот, ветровое стекло и т.д. Судебная экспертиза, которую назначил суд, определила стоимость восстановительного ремонта – около 150 тысяч рублей.
Суд счел, что факт ограждения ответчиком опасного участка красно-белыми сигнальными ленточками не освобождает управляющую компанию от надлежащего выполнения своих обязательств по своевременной уборке снега с крыши дома.
В тоже время суд принял во внимание, что сам истец, размещая автомобиль рядом с сигнальным ограждением, пренебрег общепринятыми требованиями безопасности, не проявил должную разумность и предусмотрительность, не обеспечив сохранность своего имущества, и снизил сумму возмещения.
Советский районный суд своим решением удовлетворил иск частично, взыскал в пользу истца возмещение ущерба в размере 100 тысяч рублей и судебные расходы.
Рязанский областной суд оставил решение районного суда без изменений, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Смотрите также:
- За падение на автомобиль строительных лесов рязанец взыскал 68 тысяч рублей →
- За упавшее на автомобиль дерево рязанец отсудил у ЖЭУ 350 тысяч рублей →
- Рязанка взыскала с ЖЭУ 234 тысячи рублей за поврежденный автомобиль →