Заместитель руководителя отдела процессуального контроля следственного управления СК России по Рязанской области Александр Чикалов рассказал «АиФ Рязань» позицию следственного комитета по поводу уголовного дела в отношении ректора РГУ имени Сергея Есенина Андрея Минаева.
Андрею Минаеву и проректору Елене Кирьяновой было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями. Официальный мотив в постановлении следователя – «иная личная заинтересованность», то есть стремление расположить к себе проверяющих из Рособрнадзора и создать видимость благополучия вуза, в том числе его материально-технической базы.
«Следствие никогда не приходило к выводу о невиновности обвиняемых, – сказал Александр Чикалов. – После проведения комплекса следственных действий и оперативных мероприятий, был сделан вывод об отсутствии доказательств корыстного мотива. Означает ли это невиновность вышеуказанных лиц? Нет».
Позиция следственного комитета такова, что преподаватели – это лицо вуза, они должны учить студента работать с информацией и передавать то «неуловимое, что остается, когда забываешь все, чему тебя научили в школе». При этом руководитель должен развивать кадровый потенциал университета, сохранять, поддерживать, воспитывать и стимулировать своих работников.
«Мы все слышим об отсутствии достойных зарплат в образовании. В этой связи вдвойне непонятно, почему деньги из фонда заработной платы университета должны расходоваться на термопоты и воду; полиэтиленовые пакеты, записные книжки, ручки и блокноты с логотипом университета; шоколадные наборы, – отметил Александр Чикалов. – Глубоко убежден, что в университете работают люди, которые обогащают современную науку. Фонд заработной платы, за счет которого должно производится премирование, призван обеспечить достойное вознаграждение работникам за их труд и реальное стимулирование. В свою очередь «опустошение» фонда заработной платы волевым решением, продиктованным «благими намерениями», путем фиктивного премирования и вопреки требованиям закона, нельзя признать правомерным».
Также у СК вызвало недоумение и то, что сторона защиты Андрея Минаева не стала обжаловать постановление о назначении судебного штрафа.
«В случае отмены решения суда о назначении судебного штрафа и возвращении уголовного дела в следственные органы производство по нему будет продолжено в общем порядке», – добавили в следственном комитете.
Смотрите также:
- Залог нельзя, СИЗО. Почему экс-главного архитектора Рязани взяли под стражу →
- О взятках часто молчат. Как отличить коррупцию от благодарности? →
- Ректора РГУ освободили из-под стражи →