Коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела жалобу на решение районного суда по иску рязанца к страховой компании, сообщает пресс-служба райсуда.
Установлено, что 5 ноября 2016 года истец оставил погрузчик, застрахованный у ответчика, на автостоянке. Вернувшись на следующий день, обнаружил на нем множественные механические повреждения.
В тот же день истец заявил в полицию, просил оказать содействие в фиксации механических повреждений погрузчика. Погрузчик также был осмотрен и экспертом страховой компании, о чем составлен акт осмотра.
В том же месяце ответчику было направлено заявление о выплате страхового возмещения, которое было оставлено без ответа. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение и судебные расходы на общую сумму более 350 тысяч рублей.
Судебная техническая экспертиза подтвердила, что повреждения на погрузчике могли образоваться в результате внешнего воздействия и не относятся к эксплуатационным. Доказательств того, что указанные в экспертном заключении повреждения погрузчика образовались в иное время и по причинам иным, чем противоправные действия третьих лиц в означенный период в начале ноября 2016 года, ответчиком не представлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и эксперта, суд принял решение требования гражданина удовлетворить.
Рязанский областной суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Рязанка через суд взыскала со страховщика часть страховой премии 
У страховой компании «Страж» в Рязани отозвали лицензию 
Рязанского агента по страхованию осудили за мошенничество 
Рязанский мотоциклист отсудил у страховщиков по ОСАГО 450 тыс рублей 
В Москве в офисе рязанского страховщика проходят обыски