Жительница Рязани, проживающая по договору социального найма в одной из квартир, который построили еще в 1890 году, обратилась с иском к администрации города. Женщина просила признать заключение Межведомственной комиссии «по признанию помещения жилым помещением» незаконным, так как квартира, в которой она проживала непригодна для проживания, а дом подлежит сносу или реконструкции, и просила обязать администрацию Рязани устранить допущенные нарушения.
Как установил суд, в декабре 2015 года дом, где проживает истица, был обследован Государственной жилищной инспекцией Рязанской области. Согласно составленному акту, деревянные стены дома повреждены гнилью, отсутствует их покраска. Полностью разрушена отмостка дома и штукатурный слой цокольной части здания. Металлическое покрытие крыши имеет свищи, полностью повреждено коррозией. Деревянная стропильная система крыши повреждена гнилью и дереворазрушающими насекомыми, часть ее узлов имеет подпорки. Над крышей дома отмечаются значительные разрушения в кирпичной кладке дымоходов.
Кроме того, согласно отчету о техническом состоянии здания, износ основных элементов конструкций здания составляет более 70 процентов, выявленные дефекты являются неустранимыми, ремонт здания технически экономически нецелесообразен, жилой дом является аварийным, подлежит сносу.
Истица обратилась в Межведомственную комиссию с заявлением о признании дома аварийным, но чиновники после осмотра дома отказали заявительнице.
Железнодорожный районный суд, оценив представленные по делу доказательства, удовлетворил требования истца полном объеме.
Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.