После сенсационного поражения рязанского дзюдоиста Михаила Пуляева в первой же схватке на Олимпийских играх, в социальных сетях появилась масса гневных отзывов. В первую очередь, в адрес спортивных чиновников и руководителей Федерации дзюдо. Главный их посыл — на Олимпиаду нужно было брать не Пуляева, а дагестанского спортсмена Камила Хан-Магомедова. Тот, мол, и техничнее, и сильнее, и выиграл все предолимпийские схватки.
Вот часть высказываний:
«Позорные чиновники протащили Пуляева (дзюдо) и Замкового (бокс), чтобы те бесславно проиграли на ОИ.
В итоге Бутаев, который завоевал лицензию на 69 кг по боксу и Хан-Магомедов, который выиграл ЕИ в своем весе по дзюдо, пролетели мимо Рио».
«Это политика. Негоже, когда сборная России состоит во всех весовых категориях из представителей Северного Кавказа».
«Во второй день Олимпиады Михаил Пуляев, которого предпочли вместо нашей звезды дзюдо Хан-Магомедова, уступил в первой же схватке!»
«Хочу сказать в защиту Михаила. Пуляев очень классный дзюдоист, и он был фаворитом на ОИ. Его взяли потому, что он заслужил. Камал тоже мог бы проиграть сразу же...»
Напомним, рязанский дзюдоист в первом бою проиграл канадцу Антуану Бушару в дополнительное время.
Рязанский дзюдоист покидает Олимпиаду в Рио 
На пъедестале. Как в Касимове готовят чемпионов 
Гарник Авалян провел первую тренировку рязанской «Звезды» 
В Рязань прибыл автопробег олимпийских чемпионов