Почему-то вспоминается детская игра в «тепло-холодно» — рязанцы сейчас играют во что-то подобное, только правила игры другие: горожан пригласили проголосовать за то, каким будет освещение на улицах.
Есть тёплый свет, есть холодный, есть средний, который на официальном языке именуется нейтральным. С тёплым светом в городе уютнее, но обойдётся этот уют дороже. Почти как в известной репризе сатирика: эти тёплые, но по пять, эти по три, но очень холодные...
Световой нейтралитет
Городские власти склоняются к тому, чтобы взять примерно «по четыре», с нейтральным светом. Резон в замыслах властей вполне очевидный: такой свет обойдётся дешевле, соответственно, светильников можно будет заменить больше.
Но представители общественности такую задумку не поддержали, даже наоборот – выступили резко против. «Людям в нашей холодной стране не хватает не только теплого освещения, но и теплоты в отношениях. Если в бюджете мало денег, то это не повод освещать улицы могильным светом», - высказался общественный деятель, председатель Рязанского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Андрей Петруцкий.
В бледном свете фонарей...
Более того, есть мнение, что холодное освещение улиц не только неприятно людям, но ещё и может причинить вред. Кроме эстетической непривлекательности, как пишут общественники, холодный спектр несёт массу негативных последствий. Достаточно назвать хотя бы то, что он гораздо чаще способствует ослеплению водителей и пешеходов, а это может спровоцировать ДТП. В перечне вреда есть и психологические моменты, и даже негативное влияние на сетчатку глаза... По данным общественников, светильники холодных цветовых температур уже запрещены в Москве, Санкт-Петербурге, в Московской и Ленинградской областях.
Игорь Кочетков поделился, что начал отстаивать необходимость установки в городе светильников тёплого света, так как он водитель и просто устал бояться в тёмное время суток сбить кого-то.
Голос за свет
Вот и получается, что на разных чашах весов оказались весьма серьёзные противовесы. В одной стороны – экономия, которая в условиях скоромного городского бюджета весьма немаловажна, с другой – комфорт и уют городского пространства. Решить, куда качнуть весы, решили предоставить самим рязанцам.
Сейчас рязанцы высказывают свои мнения и предпочтения: тепло или холодно. А вы какой стороны придерживаетесь: лучше меньше, да лучше, или лучше хуже, но дешевле?
Кстати
Голосование проводят на «Платформе обратной связи» с использованием подсистемы Госуслуг. В течение десяти дней жители могут выбирать тип освещения: «тёплый» или «нейтральный».