От подозрений к отстранению. В отношении Виталия Артёмова началась проверка

Такого поворота в политической жизни города ещё не было. Мэрией управляли самые разные руководители. Все со временем уходили по-разному. Одни — тихо и спокойно по собственному желанию, другие — со скандалом...

Случай с Виталием Артёмовым пока уникален. Чтобы не вникать в юридические тонкости, напишем просто: он не уволен, но уже не руководит администрацией Рязани.

Три ключевых дня

События вокруг Виталия Артёмова на прошлой неделе развивались стремительно. Так, в понедельник, 21 октября, губернатор Рязанской области Павел Малков на заседании правительства регион отметил большое количество накопившихся проблем в городе. В частности, он обратил внимание на возросшую аварийность на сетях горячего водоснабжения и отопления, на низкое качество содержаний контейнерных площадок. Последнюю тему, по словам главы региона, обсуждали на предыдущем заседании.

В среду, 22 октября, состоялось заседания президиума регионального политического совета партии «Единая Россия», на котором было принято решение приостановить полномочия Виталия Артёмова в качестве секретаря местного отделения, а также члена президиума. В пресс-службе партии уточнили, что основанием для приостановления полномочий стали многочисленные жалобы жителей Рязани, критика, связанная с работой жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, а также неэффективное управление муниципальными предприятиями и другие городские проблемы. Президиум данные действия расценил, как наносящие ущерб политическим интересам партии. «Решение взвешенное, обоснованное и направлено на защиту интересов жителей и репутации партии. Уровень ответственности, которого ждут от нас люди, не допускает формального отношения к таким вопросам», — прокомментировал первый заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия», председатель Рязанской областной Думы Аркадий Фомин.

А уже в четверг, 23 октября, пресс-служба Рязанской городской Думы сообщила, что на основании распоряжения губернатора Рязанской области от 21.10.2025 № 386-рг антикоррупционный комитет Рязанской области начал проверку достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Виталия Артёмова. Глава муниципального образования, председатель Рязанской городской Думы Татьяна Панфилова своим распоряжением с 23 октября отстранила его от замещаемой должности до окончания срока проверки, то есть до 20 декабря 2025 года включительно.

Вот такие три не самых приятных дня в жизни Виталия Артёмова...

Рано делать выводы

Конечно, многие депутаты начали сразу критиковать отстранённого градоначальника. Обвинения прозвучали самые разные. Мы работу Виталия Артёмова пока не будет анализировать. Его полномочия не прекратили, проверка продолжается.

Не стоит верить и известным Telegram-каналам, которые уже начали обвинять главу мэрии в коррупции, писать о возбужденных уголовных делах и т.д. Правоохранительные органы пока не вмешиваются, никакие дела не возбуждены.

Предположим, что если б действительно были допущены стратегические ошибки, наверное, его бы просто уволили с должности главы администрации. Но пока Виталия Артёмова просто отстранили от занимаемой должности. В общем, ждём результатов проверки. Они ответят на все возникающие сейчас вопросы.

А пока добавим, что в понедельник, 27 октября, депутаты Рязанской городской Думы на заседании приняли решение назначить временно исполняющим обязанности главы администрации Рязани Дмитрия Лощинина. Он является первым заместителем главы администрации. И ранее в отсутствие Виталия Артёмова уже работал врио главы мэрии Рязани.

Дмитрий Лощинин назначен врио главы мэрии Рязани Подробнее

Комментарий

Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семенов:

«Скорее всего, происходящее в Рязани — это внутриэлитный конфликт и борьба за должность главы администрации города. У губернатора Павла Малкова накопились вопросы. Но того, что ситуация резко выйдет в публичную сферу, полагаю, никто не ожидал. На мой взгляд, это наносит ущерб всем сторонам. Почему так произошло, можно только предполагать. Есть более простые процедуры досрочного прекращения контракта с главой местной администрации. Но, видимо, здесь не договорились».