21 октября в Рязанской областной детской клинической больнице произошла страшная трагедия. По глупому, нелепому стечению обстоятельств погиб 4-дневный ребёнок. Новорождённую Диану Патрикееву доставили в РОДКБ накануне из роддома №2 и разместили в изоляторе отделения для выхаживания недоношенных детей. После кормления дежурившая в это время медсестра установила обогревающую лампу над кроваткой ребёнка, и, как было сказано уполномоченными органами, «в результате изменения положения обогревателя ребёнок получил ожоги и погиб». В отношении злополучной медсестры тут же было возбуждено уголовное дело по ч. 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Главврач больницы Ирина Петрушина была отстранена от должности.
Читайте также: |
|
---|---|
Стороны дела по обвинению медсестры в гибели новорожденного, помирились | |
Прекращено дело в отношении медсестры, обвиненной в гибели новорожденной |
Этот случай вызвал большой общественный резонанс. Власть имущие, как водится, сделали заявления с заверениями о тщательном разбирательстве и неизбежном наказании виновных на всех уровнях. Народ же разделился на два лагеря. Один требовал максимально жестокого наказания медсестры, другой вообще сомневался, того ли человека взяли под стражу люди в сером. Как выяснилось, не зря.
К сожалению, концепция современной российской медицины очень походит на стратегию обороны Москвы в 1941 году. Мол, вы стране всё – страна вам ничего. От врачей и медперсонала требуют слишком многого при нищенской зарплате, ежегодном увеличении отчётности, снижении количества работников и, как следствие – возрастании нагрузок, а также чудовищном недофинансировании. Получается, что условия работы докторов больше походят на фронтовые.
В рядовой европейской больнице на 20 новорождённых приходится где-то 6-8 медсестёр. В провинциальной больнице России одна медсестра, как правило, следит за 15-20 младенцами. И это ещё не предел. За смену медсестра должна покормить всех малышей, проколоть назначенные уколы, кому-то дать бутылочку, кому-то поставить зондик, отнести детишек на рентген или УЗИ, к тому же в течение дня практически непрерывно мыть и менять подгузники. Не каждая женщина отважится на подобную работу. Тем более, за такую зарплату и не в самых лучших условиях. Тут нужно призвание. Поэтому персонала катастрофически не хватает. Медсёстрам приходится работать сутками, по несколько смен подряд.
Во время разбирательства трагедии рязанские телеканалы нередко показывали кадры c больницей. Однако операторы почему-то выбирали объектом своего внимания новый, недавно отремонтированный блок. Отделение патологии новорождённых, где произошла трагедия, в то время находилось на ремонте. По словам рожениц, доходило до того, что на детей, лежащих там, в больничных кувезах, сыпалась пыль с потолка. Если добавить к этому обшарпанные стены и трещины в штукатурке, то можно смело получить скорее декорацию к фильму ужасов, а не отделение больницы для выхаживания слабеньких малышей. Стоит ли говорить про состояние оборудования?
А вот теперь сложим вышеперечисленные факты. Получаем молоденькую студентку четвёртого курса медицинского университета, подрабатывающую медсестрой, на хрупкие плечи которой возложена забота о 12 младенцах. Естественно, это работа на разрыв. И вот, неопытная девушка устанавливает над кроваткой новорождённой девочки лампу лучистого тепла, которая используется для поддержания температуры тела ребёнка инфракрасным излучением, и уходит заботиться об остальных детях. Как отметили позже в пресс-службе облсуда, «медсестра вышла из изолятора, не проявив должной предусмотрительности и не проверив фиксацию стопорного винта кронштейна нагревательного элемента к штанге облучателя». В результате под действием собственного веса облучатель опустился вниз и лежал непосредственно на кроватке.
Ужасная, нелепая случайность, из-за которой погиб ребёнок. Конечно, в определённой степени медсестра виновна. Но можно ли её обвинять в воздействии земной гравитации на изношенную штангу лучистой лампы? Зачем вообще использовать в детских больницах технологию, которая тем или иным образом может привести к смерти ребёнка? Мы, получается, доверяем жизни наших детей одному единственному «стопорному винту кронштейна»?
Можем ли мы также с чистой совестью упрекнуть сестру в том, что та в одиночку физически не успела уследить за всеми 12 младенцами? Конечно же, нет. Скорее уж бедная девушка стала жертвой той системы, которая сейчас выстроена. Это и есть пресловутая цепь случайностей, которая привела к трагедии – следствие ужасного состояния российского здравоохранения. И спускать всех собак на самое крайнее и многострадальное звено этой системы, как минимум, слишком просто. Если не сказать примитивно. Такие случаи как этот – дай Бог, чтобы их было как можно меньше, – должны заставлять наше общество не ломать жизни молодым девчонкам, а обратить внимание на тех, кто сидит в кремлёвских кабинетах и допускает даже возможность подобных случаев.
Больше 4 месяцев продолжались судебные слушанья. Казалось бы, судьба медсестры предрешена. Чиновники нашли крайнего, которого можно принести в жертву голодной махине, именуемой российским правосудием. Но в итоге победило милосердие. На предварительных слушаниях по делу о смерти ребёнка было объявлено, что уголовное дело закрыто в связи с примирением сторон. Мать погибшей девочки простила медсестру и ходатайствовала о прекращении уголовного дела. Стоит отметить, что прокурор возражал против прекращения уголовного дела. Конечно, ведь из лап правосудия так просто не уходят. С плахи не слетела голова, и место крайнего в очереди на эшафот так и осталось незанятым. Возможно, на эту роль когда-нибудь всё же найдётся более чем достойный кандидат. А пока всем нам, наконец, можно попытаться ответить на второй извечный вопрос. Вот только кому теперь это нужно?
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть