20-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Рязанской области, отклонив жалобу регионального Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) на решение суда первой инстанции. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел.
Таким образом, апелляционная жалоба ФАС была оставлена без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в дальнейшем.
Напомним, ранее Арбитражный суд Рязанской области признал недействительным предупреждение, выданное ФАС администрации Рязани 13 августа 2024 года в связи с предполагаемыми нарушениями антимонопольного законодательства. Суд обязал антимонопольное ведомство устранить нарушения прав и законных интересов мэрии.
Администрация Рязани оспорила предупреждение ФАС, посчитав его необоснованным. В качестве третьих лиц к делу были привлечены ЗАО «Специализированный застройщик „Интерстрой“» и прокуратура Рязанской области.
Предметом спора стало дополнительное соглашение к договору между администрацией Рязани и ЗАО «Интерстрой» о развитии застроенных территорий в Советском районе. Согласно материалам дела, срок действия договора был увеличен с 8 до 16 лет. Одновременно был продлен срок строительства дошкольного образовательного учреждения — до 2029 года.
ФАС сочла, что продление сроков противоречит Градостроительному кодексу РФ и нарушает закон о защите конкуренции, в связи с чем мэрии было вынесено предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. Однако суд не согласился с доводами антимонопольного органа.
Глава рязанских «социальных защитников» получил срок за попытку подкупа 
В Рязанской области приезжего будут судить за незаконную вырубку деревьев 
19-летняя рязанка осуждена за смертельное ДТП на Михайловском шоссе 
ФАС обжалует снижение штрафа для УРТ 
Суд отклонил апелляцию ФАС по делу о штрафе МУП «УРТ»