В областном суде рассмотрели апелляционные жалобы на решение районного суда по иску жительницы области к Управлению Пенсионного фонда РФ по Сараевскому району о включении периодов времени в стаж, дающий право на досрочную пенсию и назначении пенсии. Об этом сообщает пресс-служба облсуда.
В обоснование своих требований истица указала, что на ее заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости пенсионным органом было отказано. Ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы истицы в должности учителя начальных классов в Республике Казахстан с декабря 1991 года по март 1999 года. Кроме того, по мнению женщины, в стаж должны были войти курсы повышения квалификации в 2013 и 2014 гг. в период работы на территории Российской Федерации.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что в стаж истицы могут быть засчитаны курсы повышения квалификации и часть периода ее работы педагогом в Республике Казахстан до принятия Закона Республики Казахстан от 16.07.1996 года. Этим законом был отменен институт льготных пенсий учителям за выслугу лет. В досрочном назначении пенсии истице отказано. Не согласившись с таким решением, стороны подали апелляционные жалобы.
Рязанский областной суд, рассмотрев дело, изменил решение суда первой инстанции, исключив из стажа период работы учителем в Республике Казахстан после 13 марта 1992 года.
При этом судебная коллегия руководствовалась Соглашением от 08.12.1991 «О создании СНГ» и Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения». Согласно этим документам, при установлении права на пенсию учитывается трудовой стаж, приобретенный до 13 марта 1992 года. После указанной даты применяется национальное законодательство. Данных об уплате истицей страховых взносов в ПФ РФ в соответствии с российским законодательством за спорный период не представлено.
Решение суда вступило в законную силу.