День знаний в регионе обозначился нерадостным событием. Директор рязанского филиала Московского государственного института культуры Александр Трушин сообщил о закрытии вуза.
Сейчас там работают около 60 преподавателей, учатся почти 400 студентов. И у всех один вопрос: в чём причина такого решения?
«Угроза жизни и здоровью»
2 сентября Александр Трушин заявил, что закрыть институт решил учёный совет головного вуза ещё 26 августа. По информации пресс-службы МГИК, причина в том, что здание находится в аварийном состоянии. В соответствии с заключением о техническом состоянии строительных элементов и конструкции исторического здания, нужна полная замена кровли, стропильной системы и чердачных перекрытий. Почти на 100% изношены деревянные перекрытия над спортивным и актовым залом. Есть вероятность, что под весом снега и льда зимой может обрушиться крыша. А это в конечном итоге приведёт к повреждению проводки и пожару… Кроме того, рушатся элементы декора и фасадной штукатурки. И это опасно в том числе для прохожих.
– Продолжение учебного процесса в здании представляет угрозу жизни и здоровью студентов, преподавателей и персонала, поэтому ребята смогут продолжить обучение в головном вузе с сохранением прежних условий, – сказал ректор МГИК Арсений Миронов, добавив, что студентов и преподавателей без проблем переведут в Москву. При этом они получат бесплатные места в общежитии и соцподдержку. А для студентов-платников стоимость обучения останется прежней.
Что показала проверка?
В 2016 году вуз успешно прошёл аккредитацию. Срок её действия – до 2022 года. В январе этого года в региональных СМИ были сообщения о том, что в ближайшее время здание филиала ждёт масштабный ремонт. Ожидалось, что деньги выделит Министерство культуры РФ.
В конце августа, как раз когда прошло заседание учёного совета в Москве, в рязанский филиал с проверкой приехал Рособрнадзор. Целых два предписания от надзорного органа, датирующихся 30 августа, разместили на официальном сайте вуза. Согласно первому, у филиала нашлись проблемы в материально-техническом обеспечении учебного процесса, нет санпедзаключения о соответствии здания нормам, нет условий для лиц с ОВЗ, а также не хватает печатной литературы. Эти нарушения институт должен устранить до 2 декабря.
Второй документ касается нарушений формального плана: по некоторым критериям неверно составлены договоры об оказании платных образовательных услуг, сайт не соответствует предъявляемым требованиям, есть недочёты в учебных планах, графике учебного процесса, а также не созданы условия для охраны здоровья студентов. С этими проблемами вуз должен, по решению Рособрнадзора, справиться в срок до 1 ноября.
Однако, по словам заместителя директора филиала Владимира Калинина, здание полностью аварийным не является. Есть проблемы на определённых участках, например, на крыше. Но в целом кровля до аварийного состояния не доведена.
– Всё финансирование, которое мы получаем из головного вуза, на капремонт направить не можем. Эти расходы должны идти отдельно. Есть большое количество документов, показывающих, что мы много раз просили помочь с ремонтом. Мы отправляли в Москву акт государственной инспекции, но от руководства не было ни одного ответа, – сказал заместитель директора. – Также нам говорили, что отправили заявку на выделение денег в Министерство культуры. Но всё безрезультатно.
Санитарно эпидемиологическое заключение, об отсутствии которого упомянул в предписаниях Рособрнадзор, также есть. Его, как рассказал Владимир Калинин, вуз получил на бессрочный период. Даже несмотря на то, что в 2014 году институт менял свой статус (до этого он был Рязанский заочным институтом (филиалом) МГУКИ – Прим. ред.), этот документ своё действие сохранил.
Недостатки есть у всех
И эта работа уже началась. По словам доцента кафедры социально-культурной деятельности Людмилы Андрюкиной, нарушения в поставленные сроки устранить вполне реально. Более того, такие предписания со списком недостатков – нормальная практика в работе любого вуза, в том числе и головного.
– Московский вуз тоже проходил проверку Рособрнадзора. И у них тоже есть недостатки, – поделилась Людмила Андрюкина. – Хоть у нас есть материальные проблемы, всё-таки наш вуз не похож на другие филиалы, которые создавали, чтобы просто выдавать дипломы. У нас честный образовательный процесс, высокий уровень профессорско-преподавательского состава и достойные студенты. Это объективное мнение.
Сейчас о своей дальнейшей судьбе беспокоятся все – и студенты, и преподаватели. Хоть в Москве и пообещали оказать поддержку, стопроцентные надежды это коллективу рязанского МГИКа не внушает. Роман Маркин напомнил случай с тульским филиалом: его тоже закрыли, студентов перевели в головной вуз, а потом после первой или второй сессии многие из них вылетели…
Юридических тонкостей у этой истории остаётся немало. Так, филиал до сих пор не получил выписку с заседания учёного совета, на котором приняли судьбоносное решение. По словам Людмилы Андрюкиной, в одночасье закрыть учебное заведение невозможно. Да и инициатива должна идти от учредителя, то есть от Министерства культуры. Но там пока что тишина…